-
Maciej-Lodyga : Radca prawny
@Jak Wielki Step przegrywa z Prymasem Wyszyńskim? (3 kwietnia 2025 22:56)
Dwory i dworki były dla nich. W Europie zaczęto budować miasta i zaczęło się szybko rozwijać włąsne mieszczaństwo a z nim handei i rzemiosło. Proszę porównać architekturę miejską miast w Euroie Zach. z architekturą miejską polskich miast. Ale bez szukania perełek, tylko taką przeciętną. Szlachta blokowało mieszczan i utrzymywała rolniczy charakter kraju. Bliżej nam było do Rosji, tureckiej części Bałkanów aniżeli do Francji, Anglii, Niderlandów.
![]() |
Maciej-Lodyga |
5 kwietnia 2025 05:54 |
@Jak Wielki Step przegrywa z Prymasem Wyszyńskim? (3 kwietnia 2025 22:56)
Prof. Koneczny uważał, że nasz sarmatyzm to był przejaw turczenia, azjatyzacji RON-u. Dla niego nasz kraj jeszcze w XVI w. przypominał Europę a w XVII w. nawet w ubiorach bliżej nam było do Turków i Moskali.
![]() |
Maciej-Lodyga |
4 kwietnia 2025 12:08 |
@Dlaczego wydajemy książki o świętych? (2 kwietnia 2025 09:01)
W takim razie skąd wiedzieć, czy żyje się złudzeniami, czy ma się jakąś sprawczość czy też tylko tak się wydaje? Czy podąża się we właścowym kierunku czy idzie ku przepaści?
![]() |
Maciej-Lodyga |
3 kwietnia 2025 09:32 |
@Prusy, pietyzm a Unia Europejska (28 marca 2025 06:41)
Dla mnie to dość toporny ciąg myślowy. Przejmowali się dalekimi regionami na wschodzie i północnym wschodzie - Smoleńsk, ziemie nad Dnieprem, Inflanty. Wyprawy urządzali na Mołdawię, na Moskwę a niedaleko Warszawy, Torunia i Gdańska akceptowali państwo niemieckie, które musiało ciążyć do innych państw niemieckich. Wystarczy popatrzeć na mapę, aby zobaczyć, że Pomorze i Warmia były w kleszczach pomiędzy Brandenburgią i Prusami. NIe ogarniam tego.
![]() |
Maciej-Lodyga |
28 marca 2025 17:21 |
@Prusy, pietyzm a Unia Europejska (28 marca 2025 06:41)
Ale dlaczego Zygmunt III Waza - zagorzały katolik - tak dążył do tego? Po co mu to było?
![]() |
Maciej-Lodyga |
28 marca 2025 11:33 |
@Prusy, pietyzm a Unia Europejska (28 marca 2025 06:41)
Tutaj pisze, że Zygmunt III Waza zgodził się na objęcie Prus przez brandenburskich Hohenzollernów w 1618 r. za 17 tys. dukatów i kilka obietnic dot. Szwecji:
Znalazłem, że wtedy dukat to mogło być 3,5 grama złota. 17000 x 3,5 g = 59 500 gram złota, czyli 59,5 kg złota. 1 kg złota to około 90.455 euro, czyli ponad 378.101 zł x 59,5 kg = około 22,5 mln zł. 45 mieszkań o wartości przeciętnie po 0,5 mln zł. Pewnie siła nabywcza tych dukatów była inna, ale oddać cały region za pieniądze? Żeby takie imperium sprzedawało się dla garstki pieniędzy?
![]() |
Maciej-Lodyga |
28 marca 2025 09:16 |
@Prusy, pietyzm a Unia Europejska (28 marca 2025 06:41)
"... Efektem tak spektakularnej „hugenotyzacji” stolicy kraju był totalny triumf kultury i języka francuskiego w Berlinie XVIII w. Sam słynny król-kapral, Fryc II (panował w l. 1740-86), mówił i pisał niemal wyłącznie po francusku, uważając ojczysty język niemiecki za „język świniopasów”. W ogromnej mierze prusackie oświecenie (Aufklerung), które infekowało z Berlina całą ówczesną niemiecką kulturę, było dziełem potomków francuskich hugenotów, którzy w kolejnych pokoleniach ulegali językowej germanizacji, ale i religijnej ateizacji. Nigdy jednak nie utracili dawnego hugenockiego ducha skrajnej nienawiści do Kościoła, katolicyzmu i jego duchowych wartości. Nie inną drogę przeszli w Prusach zresztą sami ...
![]() |
Maciej-Lodyga |
28 marca 2025 08:35 |
@Prusy, pietyzm a Unia Europejska (28 marca 2025 06:41)
Fryderyk II nauki pobierał od francuskiej hugenotki. Tutaj pisze, że posługiwał się jęz. francuskim a jęz. niemiecki kaleczył:
https://www.rp.pl/plus-minus/art6287741-rok-fryderyka-ii-czyli-igraszki-z-diablem
https://www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/ten-rok-nalezy-do-fryderyka-ii/
Nie znalazłem, dlaczego syn Króla w Prusach nie znał dobrze jęz. niemieckiego. Tutaj jest bardzo dużo o hugenockiej implementacji w Prusach, gdzie osiedliło się 20-40 tys. Francuzów. Niestety kalwinizm był bardzo wrogo nastawiony do Kościoła Katolickiego:
![]() |
Maciej-Lodyga |
28 marca 2025 08:27 |
@Jeszcze raz o deficytach Jana III Sobieskiego (8 marca 2025 20:39)
Przeciez to jest fantastyka naukowa. Na Wiedeń szła potężna armia, więc prosili o pomoc kogo się dało. Jakie są dowody, że chciano zabić Sobieskiego? W tamtych czasach to Turcja, siedząca na Podolu, była zagrożeniem dla RON. Rosło zagrożenie ze strony Prus. Odsiecz wiedeńska nie przesądzała I rozbioru 89 lat później. Zaważyło na to wiele innych czynników. Austria była ofiarą Prus szybciej od nas, ponieważ straciła Sląsk.
![]() |
Maciej-Lodyga |
9 marca 2025 22:20 |
@Jurysprudencja kreatywna albo czy Polacy w Szczecinie chcą być Niemcami? (13 lutego 2025 08:17)
Mam wątpliwości co do "kształtowania przez Niemców mentalności mieszkańców Polski zachodniej". Przecież na terenach odzyskanych większość osób to Polacy ze wschodu a także Ukraińcy, Łemkowie, Romowie i kilka innych grup etnicznych. Poza tym przesiedliło się tam wiele osób z różnych regionów Polski. W moich stronach jeszcze w latach 90-tych z Niemcami były takie skojarzenia jak pod Przemyślem z banderowcami.
![]() |
Maciej-Lodyga |
14 lutego 2025 20:28 |
@Semantyczne pułapki (2 lutego 2025 07:15)
Na poziomie szkoły średniej a może już podstawowej mówi się o pozie Stańczyka na obrazie Matejki "Hołd pruski". Na poziomie szkoły mówiono nam, że Stańczyk przewidział, że to był błąd. Ale czy tak do końca był to błąd Polski czy Litwy? Kim był Jagiellon - przedstawiciel litewskiej dynastii, z matki Niemki? Jan Łaski chciał inkorporacji Prus. Bona też.
![]() |
Maciej-Lodyga |
3 lutego 2025 22:21 |
@Semantyczne pułapki (2 lutego 2025 07:15)
"... Drugim momentem w dziejach, o którym opowiedział mi Jacek, była zgoda Zygmunta I na powstanie państwa heretyków. Do dziś oceniane to jest jako sukces, bo katastrofa przyszła zbyt późno i rzekomo nie można jej było przewidzieć. Albrecht zaś, jako lennik Polski uniemożliwił wysuwanie przez cesarza roszczeń do Pomorza i Prus. Wszystko pięknie, ale jak pamiętamy ceną, za ten rzekomy sukces było rozbicie Węgier."
Nie znam nikogo kto mówiłby, że to był sukces.
![]() |
Maciej-Lodyga |
3 lutego 2025 21:05 |
@Semantyczne pułapki (2 lutego 2025 07:15)
Znalazłem lepszy tekst:
https://gabriel-maciejewski.szkolanawigatorow.pl/o-zmianie-porzadkow-i-puapce-na-wielkich
![]() |
Maciej-Lodyga |
3 lutego 2025 21:00 |
@II RP - Pamiętniki bezrobotnych (2 lutego 2025 20:15)
Mogli mieć... To były wybrane teksty spośród ponad 700. Słyszałem różne przemyślenia starszych osób. Niektórzy potrafią...
![]() |
Maciej-Lodyga |
3 lutego 2025 20:58 |
@Semantyczne pułapki (2 lutego 2025 07:15)
Jestem około 1,5 roku. Nie pamiętam dokładnie wszystkich tekstów, które czytałem. Znalazłem np. to:
https://coryllus.pl/o-sensie-istnienia-panstw/
"...Asekurującym tej operacji, był rzecz jasna Albrecht Hohenzollern, a w historii, moment zakończenia eksperymentu określany jest jako „hołd pruski”. Interpretacja tego aktu zaś jest wprost idiotyczna. (...)"
Dla mnie trochę za dużo niedopowiedzeń. Która interpretacja jest idiotyczna? Może być kilka interpretacji.
![]() |
Maciej-Lodyga |
3 lutego 2025 20:56 |
@Semantyczne pułapki (2 lutego 2025 07:15)
OK. A czy hołd pruski był dla Pana błędem czy Pan ma inne zdanie? Bo skoro mowa o świętowaniu to tak to zrozumiałem, że jest co świętować.
![]() |
Maciej-Lodyga |
3 lutego 2025 09:06 |
@Semantyczne pułapki (2 lutego 2025 07:15)
Tak, ale interesuje mnie co chciałby Pan szczegółowo usłyszeć od Państwa.
![]() |
Maciej-Lodyga |
2 lutego 2025 21:12 |
@Semantyczne pułapki (2 lutego 2025 07:15)
Co chciałby Pan usłyszeć o koronacji Bolesława Chrobrego i hołdzie pruskim?
![]() |
Maciej-Lodyga |
2 lutego 2025 20:33 |
@Zamorskie ziemie Króla-Słońce (2 stycznia 2025 21:25)
60.000 Indian na 2.140.000 km2? Tzn. 0,028 osób na 1 km2 ?
Na 1 Indianina przypadało 35,66 km ? A kto obliczył liczbę Indian w tamtym czasie?
![]() |
Maciej-Lodyga |
3 stycznia 2025 09:42 |