Dej pan spokój.

Dej pan plusa...:)

Pisuje pan w Polonia Christiana i jednocześnie promuje komunistów? To trochę dziwne, nie uważa Pan? Nie możemy wysłuchiwać obydwu stron, bo dialog tamtej strony to pułapka, co wielokrotnie zostało dowiedzione. A ci co dadzą się w nią złapać umierają. Nie będziemy prowadzić dialogu z lewicą. I pan go tutaj też nie będzie prowadził. Może na jakimś swoim portalu. 

Pomijając wszystkie inne zacytowane "mądrości"

850 tysięcy złotych w pięć lat?  To nie była "olbrzymia" kwota w tamtych czasach.  Średniej wielkości, położony na słabych gruntach folwark w Turwii przynosił 72 tys. zł czystego zysku rocznie. Tak, że tego...Dla proporcji 850 tysięcy to koszt budowy jakiś 6-7 km torów na trasie kolei Wiedeńskiej. 

Poprosił pan o założenie bloga, ale zaraz może go pan stracić. 

Proszę zajrzeć do drugiego tomu "Socjalizm i śmierć" Coryllusa. On tam najpierw umieścił obszerny cytat, a potem prosił o odgadnięcie, kto to napisał. I gdyby nie ujawnił na dalszej stronie, że autorem jest Dmowski, to bym nie uwierzył. Więc ten tego...zapraszam do czytania książek innych, niż tylko lewicowe.

Pozwalano im funkcjonować, bo za Bieruta byly straszliwe niedobory warzyw i owoców. Tylko dlatego. A produkcję mogli s0rzedawać i tak tylko państwowym firmom, bo innych nie było. Byli więc w całości uzależnieni od cen skupu narzuconych przez komuchów. Sprzedawali trochę po ludziach. Ot cały kapitalizm.

Dąbrowska nie ukrywała? Chyba tylko na kartach swojego pamiętnika, który i tak miał być wydany dopiero 50 pat po jej śmierci - tak zastrzegła.

Ten felieton to nie są moje przemyślenia tylko przedstawienie poglądów M. Dąbrowskiej. Jak na razie nie została skazana na niepamięć. Felioten dot. stosunku szlachty do miast.

Nie mam czasu czytać wszystkie książki, które mnie interesują. Mam i tak spis kilkunastu, na które trafiłem w sieci i czekają. Czy może Pan zacytować chociaż fragment z Dmowskiego, na który powołuje się GM? Chciałvym sprawdzić co takiego strasznego tam napisał. Temat sytuacji miast w okresie XVI - XIX w. badam. 

My też za komuny mieliśmy kamienice i to nie był kapitalizm.

Chodziło mi to, że rolnicy i rzemieślnicy mieli własne przedsiębiorstwa, należące do nich. Mieli przychody i wydatki. Musieli to wszystko spinać. Ponosili ryzyko za swe działania. Zysk mógł być większy albo mniejszy. Mogła być strata. Musieli kupować narzędzia, materiały. Sprzedać to co wypracowali. 

To nie do końca tak. Rzemieślnik nie mógł mieć przedsiębiorstwa. Musiał być zrzeszony a co do spinania się ekonomii prywaciazy to była walka z komuną na każdym kroku. Strata? Kupować? W gospodarce reglamentowanej? Trzy lata temu sędzia był ciekaw jak w latach 80tych zrobiłem remont posesji w centrum Krakowa-Kazimierza. Ogrodzenie zmontowane z odpadów kupionych za zezwoleniem od spółdzielni pracy metalowców. Siła robocza to prywaciaeze na czarno lecz za kasę. Ryzyko za swoje działania? Domiar lub do pierdla.

Dopiero firmy tzw. polonijne miały status prawny przedsiębiorstw. Był to eksperyment resortowo-drenażowy. 

Pan musi zawsze zadawać idiotyczne pytania? Zdrajcą,na pewno jest ten, kto jest moskalofilem. Bo Noskwa nigdy żasnego traktatatu, umowy nie dochowała. Wszystkie połamała. Do tego okradała nas niecforzej niż Niemcy i mordowała nie forzej niż Niemcy. A di trgo bezwzględnie niszczyła Kościół Katolicki nq swoich i okupowanych przez nią ziemiach. 

JAK MOŻNA BYĆ W TAKICH OKOLICXNOŚCIACH MOSKALOFILEM? JAK MOŻNA ODNOSIĆ SIĘ WROGO DO JEJ WROGÓW?

Czy teraz nadal Pan będziesz zadawał idiotyczne pytania? Nie pomyślał Pan o tym, co tu zmuszony jestem wyuszczyć Panu, jak uczniowi szkoły podstawowej?

Dmowski był moskalofilem i chciał oddać wszystkie ziemie wschodbie Rosji. Tak samo dziś Konfa chce, abyśmy oddali Ukrainę Rosji i żeby Białoruś była rosyjska 

Nie widzi Pan tu zdrady? Nie widzi rmtu Pan u tych rzekomych katolików zakłamania?

Ja to raczej pisałam do OjDyra - o "Dziedzictwie" Zofii Kossak. Które Panu polecam. 

No i w Polsce warstwą najwyższą było ziemiaństwo /wcześniej zwane szlachtą/. Miasta miały duże naleciałości niemieckie od początku ich założenia /na prawie niemieckim/. To było - w sensie ekonomicznym - poza zainteresowaniem tak szlachty, jak i potem ziemiaństwa. Po powstaniach i wywałaszczniach przez zaborcę, zubożali i bez ziemi przedstawiciele szlachty/ziemiaństwa trafiali do miast i tu mamy przykład pieprzniętego Ludwika Krzywickiego, jadowitego lewaka. Po latach socjalistycznej działalności, gdy jego syn dorobił się i kupił majątek ziemski, Krzywicki pełen satysfakcji oświadczył: no nareszcie Krzywiccy wrócili do ziemi. To przytaczam, jako specyficzne memento co do dokazywania zdegenerowanych przedstawicieli szlachty/ziemiaństwa w miastach...

> Większa część budulca i osprzętowania - to kradzieże z portu i stoczni właśnie

Zysk byl tez na przewalach przy budowie blokow na Zaspie :)
Slyszalem, ze elementy laczace w "wielkiej plycie" zostaly wykonane z gorszej jakosci stali.
Ponoc na Architekturze na PG obstawiali zaklady kiedy bloki zaczna sie "skladac" ;)

Polecam jeszcze wspomnienia Zofii z Odrowąż Pieniążków Skąpskiej "Dziwne jest serce kobiece". Mimo dziwnego tytułu to znakomite trzy tomy historii ziemian. Od zaborów do PRL.

Serce kobiety jest naprawdę bardzo dziwne...:). Nigdy mnie nie przestanie zadziwiać.

Tak jakoś samo wyszło...:)